村上秋树

云南的这个判决的确有问题，但引用所谓的“天朝自古有王子犯法与庶民同罪之说”这种理论就不妥当了。
古代中国，真正做到王子与庶民同罪的有几回？寥寥无几。中国自古以来真正实行的恰恰相反，富人和官员（或他们的家人）犯了刑事或民事官司，绝大多数是不判或轻判的。只有侵犯到皇帝利益的，类似于欺君、造反作乱的这种罪行，才真正做到了王子与庶民同罪。
中国社会自古以来就是等级森严，官本位制，连人和人之间的平等都做不到，怎么可能做到王子犯法和庶民同罪？那都是忽悠忽悠老百姓的。
当代中国做到人和人之间的平等了吗？根本没做到。既然如此，那也就更无法做到“只认罪行不认人”了。所以，这种事情是中国这个社会的必然产物。
人和人之间的平等，是王子与庶民同罪的前提。