疏楼龙宿

在越南战争中美军就吃了5.56MM步枪弹的亏，5.56mm步枪弹穿透力弱，与越军AK47隔植物对射而吃苦。结果美军往往扔掉手中精良的M16抓起AK47来射击。
----------------------------------------------------------------------------------------------
这是一个有些夸张的传说，美国兵很少用ak，因为AK射击的声音不同于M16，拿起AK射击非常容易遭到己方火力的误击。

疏楼龙宿

另外，我有一点非常不理解，就是楼主拿M16和ak比精度。M16在东亚、东南亚的军人射击比赛中完爆我军的八一式。八块金牌拿了六块，这还是我军军人素质占有的情况下（枪械精度影响较小的手枪射击两块金牌是我军获得）。M16精度远超过ak，这是自动原理和枪支结构决定的

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 18:32

疏楼龙宿

引用:

原帖由 alucard90 于 2011-6-9 18:53 发表

长行程活塞一样有比气吹的M16准的- -只不过AK为了保证可靠性和成本工差比较大而已

哪种啊？其他条件相同的情况下气吹式精度不可能低于长行程活塞式。任何机械违反不了物理规律。

疏楼龙宿

早期M16的不可靠恐怕不单单是士兵缺乏保养经验的问题。它的导气管太长太细。雨雪、火药残渣、沙尘都极易引起导气管堵塞。

疏楼龙宿

AK的精度差这是公认的，否认毫无意义。但那个视频也不能说全面。至少我不记得里面提到过ak精度差和为了降低生产成本选择的一些加工工艺有关系。

疏楼龙宿

ak在正常交火的距离还是能胜任的。79年对越自卫反击战越南的AK压制的我军56半一点脾气没有。不过八一式列装后情况就颠倒过来。

疏楼龙宿

svd是狙击步枪没有任何疑问，之所以美国人认为精度不高是因为测试的时候用的普通弹，某篇我国狙击手访谈时提到过参加国际射击比赛的俄罗斯射手用的是svd。还有莫斯科剧院时的照片也证明俄罗斯特警用svd

疏楼龙宿

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-6-11 16:01 发表

囧
精确射击步枪提供的是为步兵班提供400-600米距离的火力输出
狙击手则是800米以上
哪里来的1000米概念啊

嗯，这个问题我也想问问呢。其实我自己认为精确射击步枪和狙击步枪没有明确的界限。有很多例子，有观察手的时候某种步枪被当成狙击步枪用。没观察手的时候特等射手用来进行精确射击。

疏楼龙宿

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-6-11 12:02 发表
好久没看见熊猫兄啦。
关于美军弃用M16用AK的说法的确是不实的。因为越战美军都有习惯，朝着有AK枪声的地方开火。所以如果大兵们弃用M16而用AK的话首先就会被自己人打成筛子。
另外记得以前和熊猫兄讨论过95和03的 ...

不过卡拉什尼科夫自己的访谈里提到过，他在访问美国的时候一位美国海军陆战队少将告诉过他越战AK47比M16性能出色。

疏楼龙宿

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-6-11 12:55 发表

土鳖用SVD当警用狙击枪是因为根本没有更好的枪械，倒不是这个SVD的精度有多好。
而且山寨SVD（79 85）与原版的最大差别就是子弹不同，毛子有专用狙击弹，而土鳖是用机枪弹，这方面又差了一筹。

实际上土 ...

某一个案例中，85式狙击步枪，300米距离上6发不中。实际上我怀疑M16装上光学瞄准具800米以内完爆85式。