paterly

俄罗斯T-50五代机于今年5月开始挂弹测试，近日，外媒上又有数张T-50挂弹飞行新照公开。不过更令网友好奇的是T-50五代机是否配备内置弹舱，能装几枚弹？对于的五代机而言，像T-50这样采用外置挂弹的方式将会使隐身性能大打折扣。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +7 转帖分享，红包献上！ 2014-9-19 09:07

本鼠

1长机1僚机的经典双机编队，编号看得到是053、054，至于055是个空载机啥也没有，纯粹进来混脸熟的吗？

atr

发动机进气道中间前后两个是弹仓吗？这货不要隐身了？外挂弹。。。

jiangmj

引用:

原帖由 atr 于 2014-9-18 17:16 发表
发动机进气道中间前后两个是弹仓吗？这货不要隐身了？外挂弹。。。

照理来说，隐形机在完成收放起落架的试飞之后，下一步就应该是弹仓测试了，要在飞行过程中打开和关闭弹仓，因为这涉及弹仓的修型和弹架收放测试，是测试的关键步骤，不完成这一步的话，就没法继续往下测。
T-50至今还没有打开弹仓的照片流出，一些航天口的朋友甚至从气动外形分析上入手，怀疑这货根本就没内置弹仓。
毕竟T-50在设计之初，对隐形的要求就不高（毕竟定位是国土防空，而不是突破敌方领空，相比之下，J-20的定位是……打算到敌国的天空去作战？），搞不好还真的没有内置弹仓。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-9-19 09:07

crystalever

就T50这样的还内置弹仓？一看就不可能啊。。不过外挂点好少的样子。。大概跟SU27一样会有进气道口的轻载挂点？
不过T50的外形还是比J20好看多了。。真心的。。虽然看起来很像是拼凑货色。。。那个进气道的格栅。。。基本可以确定全向隐身不可能了。。大概是期待正面隐身吧。。

[ 本帖最后由 crystalever 于 2014-9-18 18:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-9-19 09:07

jiangmj

引用:

原帖由 crystalever 于 2014-9-18 18:09 发表
就T50这样的还内置弹仓？一看就不可能啊。。不过外挂点好少的样子。。大概跟SU27一样会有进气道口的轻载挂点？
不过T50的外形还是比J20好看多了。。真心的。。虽然看起来很像是拼凑货色。。。那个进气道的格栅。。。 ...

正面隐身也值得怀疑，两个进气道太笔直了，都能直接看到发动机叶片了，这东西的雷达反射信号很强的，所以不管是F-22、F-35，还是J-20和J-31，都是S形进气道遮挡发动机叶片。
考虑到T-50是俄罗斯和印度合作的项目，不排除毛子又在坑三哥……

cskapsv

回复楼上，T50是有内置弹仓的，在两个发动机中间，可布置6枚中距离格斗弹，还有任何五代战机在设计制造的时候都预留了布置外挂点的空间，主要是在未来空战一旦处于白热化阶段后，双方战机性能和雷达性能都达到几乎相同的情况下，这种类似于全隐身的气动外形未必能达到原有的设计效果，一旦处于消耗状态之后，那么战机的持续作战能力的重要性就一定要高于隐身效果，因为更先进的雷达时可以发现作战的五代战机，这样其先发打击效果就明显减弱，这样一来对峙局面就会比想象中更早的发生，这对五代机作战是不利的。所以不懂就不要说，T-50确实有内置弹仓。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-9-19 09:08

cskapsv

不是6枚 是8枚

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2014-9-19 09:08

bfmyi

我认为对于现在的空战来说，如果只是防卸型的话，只要超机动、超音速巡航和超视距空战就可以了，剩下的超隐身，在本土大功率超级雷达的照射下，什么隐身不隐身根本就没有什么作用，当然了，有一点更好了，可以尽早的先敌发现嘛

jiangmj

引用:

原帖由 cskapsv 于 2014-9-18 18:22 发表
回复楼上，T50是有内置弹仓的，在两个发动机中间，可布置6枚中距离格斗弹，还有任何五代战机在设计制造的时候都预留了布置外挂点的空间，主要是在未来空战一旦处于白热化阶段后，双方战机性能和雷达性能都达到几乎相 ...

这个道理我也明白，而且我以前一直坚信T-50有内置弹仓，只是对为什么到现在还没有T-50打开弹仓的照片，感觉非常疑惑。
隐形机在没有进行开弹仓的测试的情况下，是无法定型的，因为在弹仓打开的一瞬间，弹仓空间会形成很强的空气涡流，对飞机的飞行姿态，甚至稳定性都会有极强的干扰，如果设计不合理，甚至有可能坠机。
弹仓测试是四代机的重头戏之一，任何有弹仓的飞机（包括轰炸机），如果不进行开弹仓的测试，是绝对不能定型的，甚至是飞机试飞过程中决定整个方案是否能成立的关键。
照理来说，起落架收放测试成功之后，就该测试弹仓了，我也觉得两个发动机中间的门应该是弹仓，但是不知道为什么迟迟不测试，反而是把测试步骤中非常靠后、对四代机来说并不重要的外挂武器先进行了测试。
J-20就因为弹仓问题进行过大幅度修改，F-35也是因为弹仓问题在设计阶段拖延了很久，F-22也是为了解决弹仓问题，甚至设计了一套独一无二的导弹弹射系统，到了T-50，我算是糊涂了，毛子就自信到连弹仓都不开？
所以到现在，我不太敢坚持了，这个迟迟不开的弹仓让我太疑惑了。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +5 认真回复，奖励！ 2014-9-19 09:08