打印

[转帖] 浅谈最近流行电视剧里的政委

0

浅谈最近流行电视剧里的政委

从小就喜欢看历史剧,尤其是革命战争史的电视剧。在以前拍的那些黑白电视里,看到的政委(包括政治教导员、政治指导员),在我心里都是平时和蔼可亲,善于给战士做思想工作,政治理论水平高,帮助军事首长管理部队的知识分子形象,打仗时执行上级命令坚决,又立于善于动脑,没有接到撤退命令时,会用血肉这躯抵挡敌人的进攻的铁血男儿形象。

但近几年拍摄的电视剧却颠覆了这个形象,让我大跌眼镜。这些电视剧的政委,要么不通人情,蛮不讲理,僵硬的理解党的理论、政策,要么管起后勤,负责吃喝拉撒,或者就是成事不足,败事有余的让人愤恨的形象。真是让我这个喜欢历史二十几年的军事历史迷感慨不已,那么真正的政委应该是什么形象呢,说起来话就长了,这得从近代中国革命先驱们探索救国救亡,探索建立一支真正的人民军队说起。

自辛亥革命以来,中国政局跌宕起伏,军阀割据,有枪就有地盘,形成了一个个地方实力派,而早期的革命者,却从未意识到要建立一支自己的军队,而往往寄希望于借用某个军阀的军队或某个军阀具有革命进步的思想,可哪个军阀是真心革命的呀,当时的革命者包括孙中山,乃至后来的陈独秀,都没有建立自己军队的思想(个人认为还是认为建立自己的军队比借用某个军阀的军队要复杂,周期要长得多),很多事例可以说明这一点,比如两次护法运动,孙中山就寄希望于两广军阀支持革命,可以陈炯明为首的广东军阀却是希望借革命之声势,为自己扩充实力,就是我们熟悉的武昌首义,革命者没有想到建立自己的政权,而是推选并不想起义,害怕掉脑袋的黎元洪担任起义军的领导(黎元洪并不想干,是起义者把枪逼着他当的督军,起义成功后,黎元洪成功的干掉了几个起义的领头人,成为领导武昌首义的全国人民的共和英雄)。可见当时的革命者们,革命的思想并不成熟,直到陈炯明叛变。对孙中山而言,陈炯明叛变对是对他一生最大的打击,使他彻底认识到依靠军阀来实现革命的最终胜利是幼稚的,为此,在苏俄和中国共产党的帮助下,他开始建立自己的军队。苏俄顾问建议,首先应当培养自己的军事干部,于是在苏联的帮助下,孙中山改组了国民党,创建了黄埔军校。当然值得一提的是,中国共产党的早期领导们(这里指以周恩来为首,而不是那些由只知嘴上谈革命的知识分子担当的领导)还是把握住了这一有利时机,大量安排共产党员和共青团员到黄埔学习军事,这为后来中国革命史留下了重重的一笔,也为武装夺取全国胜利打下了坚实的基础。从黄埔走出了一大批共产党将领,包括徐向前,陈赓,林彪,罗瑞卿,许继慎,曾中生,蔡申熙等黄埔学生,周恩来,聂荣臻,陈毅、叶剑英等黄埔教官,在黄埔前八期共7000余名学生中,有3300名是共产党员和共青团员,不过,令人惋惜的是,最终活到新中国成立,成为共和国开国将帅的只有33名。

可以说黄埔是国共两党军队的共同的摇篮,也是从黄埔开始,中国革命军队的政治制度正式开始建立,首任政治主官(当时叫党代表,当然,这里指的是国民党的党代表)就是革命先驱廖仲恺,首任政治部主任就是刚从法国留学回来,年仅26岁,知识渊博,风度翩翩,为后来众多国民党将领所折服的周恩来。从此,直至北伐,都一直有党代表这个职务。这就是中国军队政治主官制度的开始。从此,军队就有了自己的政治属性,政治工作制度成为党牢牢掌握军队的有效制度。

建立红军后,政委制度一直保存下来,并且成为共产党军队克敌制胜的法宝。

政委在共产党军队的地位是相当高的,和军事主官并列部队首长,主要工作就是负责政治工作,说简单点,就是教会战士为什么打仗,为谁打仗,让他们明白打仗是为自己打的,是保卫自己的胜利成果,如果被反动派打败,那么分给他们的土地就会被重新剥夺,他们会一辈子给地主当奴隶,甚至全家被杀,只有拿起武器,打败反动派才能当家作主人,政委还代替军事首长管理部队,让军事首长潜心负责打仗,战斗的关键时候,政委还要冲在第一线,为战士们打气,鼓舞战士们同敌人死战到底,抓了俘虏,政委还要做俘虏的思想工作,让他们明白加入共产党军队是弃暗投明,掉转枪口打敌人。可以说在革命战争年代,政委制度贯彻了全部血雨腹风、由弱到强的并最终走向胜利全过程。能到部队担任政委的,素质是相当高的,不然自己都不明白,怎么教育战士呢。对政委的要求是既要懂得马列主义理论,能认真贯彻党的政策,又要懂打仗,在战斗的时候能同军事首长一起发挥集体领导的优势,共同决策。在历史上,积极要求上级派政委的事例数不胜数,比如国民党第二十六军发动宁都起义,成为红军第五军团,赵博生、季振同等起义领导就要求派政委到军团帮助改造部队,林彪到东北担任东北人民自治军总司令,就要求派原来红军时期就合作得很好的聂荣臻担任政委。在人民军队的序列里,我们经常看到这样经典的组合,他们一起带领人民军队取得辉煌的战绩,如彭习(彭德怀习仲勋)、陈粟(陈毅在华野起的作用实际是政委,军事指挥是由粟裕负责),刘邓、林罗、林聂。政委在关键时候办挽狂澜的事例更是让人感叹,比如在长征中,抢渡湘江的战斗和遵义会议后,林彪对毛泽东的指挥不服,就是聂荣臻使用政委一票否决权,及时制止了错误。在飞夺泸定桥和激战天险腊子口,就是时任红四团政委的杨成武指挥。在千里跃进大别山后,为了打破白崇禧集团的围剿,中原野战军分兵,就是政委邓小平带领一部与数十倍国民党军周旋,保证了刘伯承在外线歼敌。又是邓小平,在百色起义中担任红七军红八军总政委,力排众议,没有执行当时左倾路线攻打大城市,坚决维护当时还不是共产党人的李明瑞担任总指挥,并最终带领红七军红八军转战七千多里,到了中央苏区。在东北战场,林彪时常在军事地图前一坐就是十几个小时,是东北野战军政委罗荣桓经常下部队,管理部队,整训部队,在三年东北解放战争期间,罗荣桓主持的整训二线兵团工作,共为东北野战军提供了三期百余个团,共七十万人的兵员,把这些刚翻身作主人的农家子弟训练成了战无不胜的东北雄狮。在抗日战争初期,为了扩大敌后根据地,中央决定115师一分为二,一部创建晋察冀根据地,一部组成东进兵团,进入战略要地山东,时逢林彪被晋军误伤,送往延安养伤,是115师政委聂荣臻率领3000人创建了晋察冀根据地,并被毛泽东称为模范抗日根据地。115师政治部主任后继聂荣臻任115师政委的罗荣桓率部进军山东,创建了山东抗日根据地,使山东成为中共重要的战略区。在塔山阻击战中,政治工作者们积极在一线阵地作动员,一幅幅与阵地共存亡的标语与战士们血肉之躯一起组成了国民党东进兵团不可逾越的铜墙铁壁。

当然,政委制度也曾一度遇到挫折,在抗日战争初期和解放战争进入高潮,由于共产党军队迅速壮大,很多军事干部和政工干部未得到应有的锻炼和培养就迅速走上领导岗位,造成了许多不应有的损失,下面就举几个事例。令人最为痛惜的就是1940年,冀中军区第八分区司令员常德惠的牺牲。常德惠是红二方面军成长起来的一名军事干部,曾担任贺龙的警卫员,打仗很勇敢也很有智谋,是智勇双全的一名战将,深得贺龙赏识。第八分区政委王远音是一名知识分子,当然是一名坚定的共产党主义者。1940年,华北日军对冀中根据地进行了空前的扫荡,按以往扫荡的经验,八路军主力跳出外线,打击日军后方,引诱日军回援,再在运动中歼敌,但这次不同了,这次的敌人是狡猾的冈村宁次,日军动作迅速,导致部分主力未能及时跳出包围,第八分区两个主团,31团在常德惠的带领下跳了包围圈,而30团却陷入重围,此时,两位领导的分歧就产生了,常德惠看来,要救援30团,只能打击日军侧后,牵制日军,30团分路突围,这在经往的斗争中是屡试不爽的战术,31团若回援,必将也陷入日军重围,起不到任何作用。但王远音不同意,他认为,平时八路军都说自己的是人民子弟兵,冀中百姓对八路军作出了巨大的牺牲和支持,但如今,日军来犯,八路军一枪未放就走了,冀中百姓将遭遇怎样的惨祸,而30团是八分区的主力,不能丢掉自己的部队,于是坚决要求重新进入包围中心区并使用了政委的一票否决权。每当看到这段历史,真是让人扼腕,从军事角度来看31团重新进入包围中心区是绝对错误的,是自寻死路,从王远音的角度看,也无不包含对群众的鱼水之情,,但战争就是这样残酷,当常德惠王远音率31团进入中心区,立即陷入重围,不仅30团未能救出,31团也全军覆没,常德惠身中28枪,壮烈殉国,王远音在战斗中腿被打伤,他为了不拖累战士,他拒绝了战士拼死保护他突围的要求,也不愿当日军俘虏,饮弹自尽。这一惨烈的结局,在当时残酷的斗争中都是不多见的,也直接导致中央军委取消了政委在战争中的一票否决权。另一战例发生在长征结束后,西路军中。1936年红西路军在同马步芳的斗争中已陷入困境,经过倪家营子血战,红西路军从西征时的21800人,只剩不到一万余人,徐向前等大多数西路军军政委员会的领导认为只能趁西路军实力还在,赶紧向东,与中央汇合,才能免遭覆灭,于是西路军开始东返,并在途中,由李先念指挥红30军打了一场漂亮的伏击战,歼马步芳一个团,但此时,总政委陈昌浩为了避免回到中央遭到清算(此时中央要求西路军仍执行西进命令打通国际交通线,此时已不可能了),以军政委员会主席、总政委的身份强令西路军重返倪家营子,导致西路军最终陷入绝境,全军覆没,成为红军历史上最为惨痛的记忆。当然,在这里还产生了一位英雄政委,就是李先念,时年25岁的红30军政委李先念与军长程世才一起率左支队转战祁连山,并穿越浩瀚沙漠,顺利到达新疆,为西路军保留下火种,这剩下的四百多人成为我军第一支特种兵部队包括航空、电子战等。

总而言之,在我军历史上,政委这一制度曾是共产党军队战胜强敌的法宝,在历史上发挥着重要的作用,曾担任政委的,都是要求政治、军事素质都很高的干部,正是有了这样的政治军事都很在行的干部,才使共产党军队与中国历史上的一切军队有了本质的区别,也正是有了这些政治、军事都很全面的干部,才使共产党在与国民党的斗法中总能取得先机,想想,在国民党中,可曾有聂荣臻、罗荣桓、邓小平(1943年,为了筹备党的七大,中央让各战略区负责人齐聚延安,包括陈毅、彭德怀、刘少奇、刘伯承、贺龙等战略区领导人都离开了岗位到了延安,整整两年,这次行动,实际上是为各大战略区领导人统一思想,也是通过两年的考察为抗战胜利后各战略区选拔领导人,其中在彭、刘离开后,邓小平主持了八路军总部和120师暨太行根据地工作两年之久)等党政军全才主持一个战略区的工作,才使前方的军事斗争无后顾之忧,才使得共产党在政治军事上节节胜利。而对比国民党方面,虽然战将众多,即多是单纯的军事将领,纵观解放战争几乎没有一个战略区有能主持党政军全面工作的全才,从这个角度上讲,也是国民党失败的一个重要原因,国民党多从元老在谈及国民党败退的原因时,也多谈到国民党只重军事不重政治,是国民党失败的重要原因。

谈到这里,我真对现在流行电视剧历史军事剧里污蔑共产党政委形象愤慨不已,对这样的导演和演员,嗤之以鼻,像亮剑里,李云龙说,我管军事,你管生活,赵刚也曾坚定的说,军事上你说了算,生活上我说了算,可以说简直是不懂我党我军的历史,是对我军历史上众多功勋卓著的政委们的污蔑,对我军政治工作制度的亵渎。现在的历史剧题材的军事剧里,仿佛都在回避政治这个敏感的话题,认为军人就只管打仗,军人只需要懂军事,可这个观念在几十年前就被认为是错误的,在这几十年的革命战争史上,无数的事例说明,政治和军事是离不开的,军人必须要懂政治,必须要懂得为什么而战,早期的革命军人,无不是抱着振兴中华,推翻军阀统治,救民于水火而投身军旅的。那些只管打仗的军人,和军阀有什么区别。可能有朋友会说,军人要为民族而战,打击侵略者,这只能遗憾的说这些朋友不太懂历史,中国近代史我们都知道是一部血泪史,当时的中国革命为什么说是残酷的,因为不仅要和外国侵略势力作斗争,还要同国内的封建势力、反动军阀作斗争,而这些统治者都是很会粉饰自己的,不然,袁世凯当了大总统,还有这么多不明真相的人支持他,当时国内的政治势力错综复杂,都说自己是民族的救星都说自己是为了拯救人民,当时的有识之士都陷入迷茫,正是从黄埔时期建立政治工作制度,中国历史上一支从未有过的新型军队才从此诞生,从此,军队里有了这样的军官,他们教育士兵,要为谁而战,教育士兵要把人民的利益看得高于一切,在战争最惨烈的时候,教育士兵宁死也不退后,在战斗最关键时刻,高喊共产党员跟我上,这就是共产党军队中的政委,而不是管后勤、往往成为军事主官的拖累的戴眼镜的让人讨厌的那些形象。请以后的导演们好好学习一下,学习共产党军队为什么能在战争中,由弱胜强,为什么能凝聚这么多热血青年投身共产党领导的军队,为什么能在关键战斗和战役中无往不胜,纠正现在电视剧里唯军事论的错误。因为,军事和政治是永远不可能分割]的一对孪生兄弟。没有正确的政治导向,军事是不可能取得胜利的。
================================================================================================================
为了突出军事主官把政委拍成个可有可无的废物,甚至是反面角色,这样做太过份了。中国人民解放军是二长制,什么团长管军事,政委管生活简单是胡扯。政委首要责任就是掌握部队,没有实权能够做到这点吗。为什么当时共产党的部队一块一块分割在外却不象国民党部队那样保存实力各自为政,始终受党的指挥?就是因为有政委制度。再则当时打下一块根据地,要发展,要动员人民,要宣传武装,要进行政权建设,要土地革命这些难道成了管生活,可笑。毛泽东早在井冈山就反对过“司令部对外”的口号指出红军的本质是执行我党政治任务的武装集团。现在的导演根本不懂我军的根本制度,为了突出表现军事斗争,连事实都不顾了。 政委把关是中国军队的一大法宝,是让军队不至于沦为军阀囊中宝的法宝,不知道那些编导想颠覆这个传统是打算干什么?是迎合什么势力对中国的演化还是挖苦政工在军队的无用?君不见,台湾军队早已经不是国民党的党军了,就是国民党的政工的失败酿成的苦酒。现在就是国民党打算与大陆统一,也迈不过台湾军队这道坎儿去。军队是政治的延伸,是应该绝对控制在政党,也就是中国共产党手中的,要不,以中国城头变幻大王旗的传统,国家将四分五裂,人民也将永无宁日。 那时的政委,很多都是军政双全。而且,政委掌握的文化知识,比军事主管要多。战争年代,政委这一角色起了不可或缺的作用,国民党军队一度也效法这一做法,只是后来他们的这一帮人素质太差,以后就不了了之了,政委是共产党的‘党指挥枪’的宗旨在军队的具体体现,就是现在,也不失为一个控制军队的好方法!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-5-13 19:13

TOP

0
政委是党指挥枪最好的解释,不用说在战争年代,就是在现在,政委在军队中的绝对权威是不容易置疑的。电视剧里的情节都是为了突出军事主官的特点,而刻意降低了政委的作用。别的不说,就在电视剧《亮剑》里,为了显示李云龙的个性,把政委赵刚塑造成了军事上没有发言权,生活上也处处让步于李的绝对配角,从根本上否定了党指挥枪这一革命战争中的法宝。
在目前我们国家来说,一党执政,政治协商是根本体制,正因为如此,在前不久高层的讲话中,才更进一步的强调了党对军队的绝对指挥权,而不像某些人所要求的那样军队国家化。所以说当前政委在军队也是拥有比军事主官更高的地位,更多的权力和更高的威信。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +7 回复认真,鼓励! 2012-5-13 19:13

TOP

0
别和TG拍的电影电视较真,那是扯淡了。不要说在片里面塑造某人物了,就是片中的剧情、道具也是白痴一样。

TOP

0
如果国民革命军的政工工作直到现在还是成功的,台湾现在还是国民党一党家天下,国民革命军还是国民党军!军队国家化,你以为是说着玩的吗?权力来源于哪里,就只会效忠于哪里!军队也是一样,如果有一天我们伟大的党背弃了民众,军队也会毫不犹豫的向着民众开枪?士兵不是鹰犬!给个骨头就能要做啥就做啥?政委制的成功首先就在于自己占据道义上的绝对优势!政委最主要作用就是把这种道义优势让每个士兵都心中清楚明白,知道为何而战——这是光凭一个“党”字就能解决的?现在拿所谓“军队国家化”说事的,说白了是为了“国家化”还是为了反共?要说“国家化”的话,社会主义国家的军队早已经“国家化”,因为一旦失去国家大义,党首先就会混乱,这种情况下压根就不可能控制军队,苏联和东欧就是最好的例证!没有任何一支你们口中的“党军”能无条件向群众开枪,这些“党军”早已经成为最驯服的工具,一旦失去国家指令,他们立刻无所做为——苏联红军威震世界,可当苏共混乱时,部队却不知所措,几百万军队几乎达到吃不饱饭穿不暖衣的地步,可没有任何一个俄国政治家会担心军队会起来造反——这个时候政委制还在发挥作用。相比之下,很多没有政委制的军队,打着国家军队旗号,军事政变的阴影却一直存在,这又是为什么?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +11 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-15 10:20

TOP

0
政委在共产党军队的地位是相当高的,和军事主官并列部队首长,主要工作就是负责政治工作,说简单点,就是教会战士为什么打仗,为谁打仗,让他们明白打仗是为自己打的,是保卫自己的胜利成果,如果被反动派打败,那么分给他们的土地就会被重新剥夺,他们会一辈子给地主当奴隶,甚至全家被杀,只有拿起武器,打败反动派才能当家作主人,政委还代替军事首长管理部队,让军事首长潜心负责打仗,战斗的关键时候,政委还要冲在第一线,为战士们打气,鼓舞战士们同敌人死战到底,抓了俘虏,政委还要做俘虏的思想工作,让他们明白加入共产党军队是弃暗投明,掉转枪口打敌人。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -5 复制回复--老会员了,请自重! 2012-5-15 10:24

TOP

0
政委制来自苏联,十月革命后,为了镇压白军叛乱,临时组织红军,军官大都是沙皇时代的,所以要用政委去监督他们。中国军队的主体是起义农民,军官也主要来自国民党军队,我想说的是无论是以前还是现在政委其实不光是管政治思想工作的,许多时候是直接参与指挥战斗的,记得以前看过一篇八路军团长写的战斗日记,里面关于其政委为他们设计战略战术,战前动员等等一系列事件。由于革命时期我们许多的队伍的行政长官都是土匪出身,拉起队伍抗日,所以基本文化水平很低,各部队政委指导员的出现就是弥补这些不足的,许多时候还负责后勤保障跟执法队的职责,指导员更像是坐镇后方的统帅而行政长官更像是出阵的将军。这个规则也一直延续到现在,在现在我们的部队中一般也是指导员说的算一般事物都是指导员拍板做主。

[ 本帖最后由 shanda134596 于 2012-5-15 14:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-15 19:47

TOP

0
现在电视剧政委演的不都是女的噢,要感情感化同志噢

TOP

0
就跟现在的市委书记一样,权力比市长大的多,机制是这样的!

TOP

0
苏联的政委和中国的政委都是很好的军队建设者,有了政委,部队不会垮不会散,尤其能够打败仗。看了东北抗联的战斗历史,政委的作用非常大,有了政委就是共党队伍,没了政委就是山林队。由于各种因素,抗联并没有来得及完全做到政委化。所以走向了失败,而88旅基本都是共党。

打胜仗是容易的,人们不容易变质,然而在败仗面前,人的变化就多了。可以想见,在德国到最后时刻,希特勒一定认为自己会和斯大林一样成功。政委不是简单的杀戮就可以解决问题的,最重要的还是为谁打仗,有了这个,失败了也不害怕和气馁,至少大部分都会坚持。

而德国则不是这样,德国国防军系统率先出现了漏洞,这是因为军队系统和政府有分歧,好像欧洲都有这个传统,法国也是如此,但是苏联没有军队动摇。这应该是清洗的效果,也更是共党和政委的不断大量牺牲支撑的胜利。

想当年,多少共党和政委用自己的牺牲带来了士兵的认可啊,那些留苏派党员虽然军事上几乎一无是处,但是他们用自身大量的牺牲带来了普通农民对共产主义的支持和向往。这些都是共军能成为铁打的军队的基础。而这点是共军和国军或者其他国家军队完全不同的特点。

现在的电影和电视剧可以回避这一点其实是极端愚蠢的,把我们国家的军队变成和美国等其他国家的军队一样是对我们国家最大的伤害。我们的武器不如别人,只有靠人才能在相当程度上弥补武器的差距。而要想人成为素质高的士兵,必须依靠教育和政委制度。


今天的伊拉克,利比亚的军队的失败都显示了这样一个特点,坚持程度不够,不会打败仗,最后丧失信心,导致国家被侵略。道理就这么简单。军队胜利不是只靠行刑队和督察队来解决的,一定要有政治思想工作。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 -30 复制回复--老会员了,请自重!http://bbs.ti ... 2012-5-26 13:09

TOP

0
解放战争能赢得了国民党。政委的思想工作是分不开的。国军的不打自己人政策。仍到共军这边是不值一提啊。共军是解放全中国。所以直到今天。思想的专制还是牢牢控制在土共的手里。看CCTV就知道了。真是各个方面都洗脑到啊
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +2 回复认真,鼓励! 2012-5-27 20:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:37